"PUEDO ENTENDER ESTRECHEZ DE MENTE PERO NO VOY A AGUANTAR ESTRECHEZ DE CORAZÓN"

ese título es de un post que vi en el IG de @edukacion_libertaria_stgo y el copy tiene lo que entiendo que es un micropoema que dice: 

No te pares frente a mí

con esa mirada tan hiriente 

puedo entender estrechez de mente

soportar la falta de experiencia 

pero no voy a aguantar 

¡ESTRECHEZ DE CORAZÓN! 

no tengo idea de quién es esta persona, si lo que dice es suyo o cita a alguien más, el post tiene una canción que por alguna razón no me suena pero se titula "Estrechez de corazón" - Los Prisioneros, la buscaré después, quiero escribir sobre esto sin "contaminarme". 

para el día de hoy se convocó un paro global para exigir un cese definitivo al fuego en Palestina, la guerra lleva unos dos meses destruyendo vidas. a la gente como que se le olvida esa parte, VIDAS. más allá de las casas y edificios, VIDAS. una guerra -que como todas- no entiendo. no me queda clara la justificación. he leído que empezaron unos y lo demás ha sido en respuesta pero como que con odio, porque no han parado... los números no cuadran y son espantosos en comparación al tiempo. ¿qué es el tiempo? supongo que no les importa, considerando que las mayoría de las víctimas son menores de edad. ante la impotencia, a alguien se le ocurrió convocar a detenernos y he visto a algunas personas preguntarse en qué esto aporta realmente. en algún momento me pregunté lo mismo pero qué refrescante es detenerse y hacer las cosas diferente. a la vez, detenerse es un privilegio que no todes gozan. y esto me lleva a concluir en lo absurdo de todo lo que decidimos imponernos. las tantas reglas y obligaciones. los compromisos y las metas. 

¿qué es la vida? no entiendo. para algunes es soñar y trabajar duro para cumplir esos sueños. para otres -aparentemente- destruir a les demás. ¿a cambio de qué? ¿qué es lo que ganan? no entiendo. hacen asambleas a puerta cerrada para decidir entre los llamados "líderes" - representantes de todos los países del mundo para votar -como si fuese debatible- si hacer o no un cese del fuego. absurdo por demás que el derecho a existir sea tema de conversación en una asamblea, que algunos se abstengan de votar y otros se atrevan a votar en contra. vi la lista de países que dijeron "NO", entre ellos estaba Estados Unidos y eso no me sorprende. lo que no entendí es por qué Israel estaba en esa lista, ¿a quién se le ocurre preguntarles? imagino la cuestión algo así: 

ONU — entonces, ¿qué creen? ¿suficientes bombardeos? 

153 países + la gente sensata del mundo —  ¡SÍ! ALTO AL FUEGO. 

23 países (cobardes) — me acojo a la quinta enmienda 

9 países —  ay, no... todavía le podemos $acar provecho a este a$unto (¿?) 

ONU — ¿y tú, Israel? 

Israel — no quiero. 

ONU —  ah, ok. 

— FIN —